Масштаб потенциальных последствий
Инвестор не ограничился общими заявлениями и привел конкретные расчеты. По его оценкам, совокупный эффект от такой бухгалтерской практики в период с 2026 по 2028 год приведет к занижению амортизационных отчислений примерно на $176 млрд. Это, в свою очередь, искусственно раздувает отчетную прибыль всей отрасли до необоснованных высот.
Бьюрри выделил несколько компаний, чьи финансовые показатели вызывают у него наибольшие вопросы. В их числе — Oracle и Meta Platforms (признана экстремистской, ее деятельность на территории РФ запрещена). По его прогнозам, к 2028 году их заявленная прибыль может быть завышена примерно на 27% и 21% соответственно именно из-за применяемой учетной политики.
Сложности доказательства и свобода действий компаний
Несмотря на всю серьезность обвинений, доказать правоту Бьюрри будет крайне сложно. Это связано со значительной свободой, которой компании обладают в рамках Общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP).
Как это работает? При покупке дорогостоящего актива (например, серверов на чипах Nvidia) компания не списывает его стоимость сразу, а распределяет ее на несколько лет через амортизационные отчисления. Размер этих ежегодных расходов напрямую зависит от срока полезного использования, который сама же компания и определяет. Увеличивая этот срок, бизнес может законно снижать текущие расходы и, соответственно, повышать чистую прибыль в отчетности. Как отмечает CNBC, независимого подтверждения того, что компании массово злоупотребляют этой методикой, получить не удалось.
Выводы: выстоит ли «пузырь»?
Исторически пузыри на рынках имеют свойство раздуваться дольше, чем того ожидают пессимисты, заставляя шортистов нести значительные убытки. Поэтому, несмотря на весь авторитет Майкла Бьюрри и вескость его аргументов, к его прогнозам стоит относиться с взвешенной осторожностью.
Таким образом, предупреждение Бьюрри служит важным сигналом для инвесторов о необходимости тщательного анализа фундаментальных показателей даже самых популярных компаний. Оно напоминает, что за внешним блеском технологического бума могут скрываться риски, а триггером для коррекции рынка может стать неожиданная деталь, например, смена учетной политики или ужесточение требований регуляторов.